Новости

Sep 18, 2023

Почему мы должны принять Закон о суперфонде борьбы с изменением климата до окончания законодательной сессии

Наводнение на Лонг-Айленде (фото: Офис губернатора) Изменение климата съедает Лонг-Айленд

Наводнение на Лонг-Айленде (фото: Офис губернатора)

Изменение климата съедает Лонг-Айленд и, по прогнозам, поднимет уровень моря более чем на 50% выше, чем в среднем по миру. Если эти оценки верны, это означает, что большие части Джонс-Бич исчезнут к 2050 году, северная и южная оконечности станут отдельными островами к 2080 году, а Файер-Айленд почти полностью смоет к концу века.

Защитить дома жителей Лонг-Айленда от такого рода непоправимого климатического ущерба возможно, но изменение климата уже дорого обходится налогоплательщикам. Это цена, которую нам не придется платить.

В законодательном собрании штата Нью-Йорк уже есть решение этой проблемы — план, который снимет бремя с налогоплательщиков и вместо этого поставит на крючок тех, кто создал эту климатическую катастрофу. Этот законопроект представляет собой Закон о суперфонде борьбы с изменением климата. Закон заставляет платить худшие корпорации-загрязнители климата – крупную нефтяную компанию. Это должно быть в списке «обязательных дел» Олбани, поскольку мы приближаемся к последним дням законодательной сессии.

Только в этом году жители Нью-Йорка по всему штату были вынуждены заплатить около 800 миллионов долларов за проекты, связанные с климатическим ущербом и проектами по повышению устойчивости. Будет только хуже.

Совет регионального планирования Лонг-Айленда прогнозирует, что из карманов налогоплательщиков будет выделено от 75 до 100 миллиардов долларов на новые дороги и другие улучшения инфраструктуры благодаря усиливающимся штормам и повышению уровня моря. Правильно – десятки миллиардов долларов налогоплательщиков на благоустройство наших улиц (где они были смыты сильными штормами), строительство новых мостов и модернизацию наших канализационных систем и ливневой канализации, чтобы защитить их от будущих наводнений.

Многие из нас, живущих на Лонг-Айленде, уже сталкивались с подобными наводнениями. Нам нужна эта инфраструктура для защиты от таких трагедий, как ураган «Сэнди», который унес 13 жизней и повредил или разрушил 100 000 домов. За последнее десятилетие в округе Саффолк было объявлено семь стихийных бедствий — больше, чем в любом округе штата. И пока нам приходится страдать и платить за эти последствия, крупные нефтяные компании становятся богаче.

Крупнейшие нефтяные компании второй год подряд демонстрируют рекордную прибыль. По всему миру крупные нефтяные компании в этом году показывают результаты намного лучше, чем ожидалось, после рекордной прошлогодней прибыли, составившей 376 миллиардов долларов. Эти компании хотят, чтобы вы поверили, что они инвестируют в чистые и возобновляемые источники энергии. Не покупайте дым и зеркала.

Они финансируют отрицание науки о климате, одновременно продвигая зеленую рекламу. Большая нефть хочет, чтобы мы поверили, что они заботятся о нашем благополучии, но их действия нанесли ущерб климату во всем мире в размере 5,4 триллиона долларов всего за 26 лет. Хуже того, они знали, что они являются причиной климатической катастрофы еще в 1970-х годах. И теперь, даже после того, как все это стало известно, они уклоняются от какой-либо реальной ответственности.

Изменение климата влияет на всех нас, но основной удар от него несут чернокожие, латиноамериканцы, азиаты и люди с низкими доходами. Стихийные бедствия – это не просто погода, они усугубляются социальными, политическими и экономическими факторами стресса. Сообщества с низкими доходами сталкиваются с более серьезными проблемами при эвакуации из-за стоимости транспортировки и переселения. Но когда люди остаются, они подвергаются повышенным рискам для здоровья, включая загрязнение воды и прекращение доступа к медицинской помощи и еде. Вдобавок ко всему, из-за повышенного риска астмы, болезней сердца и других хронических проблем со здоровьем, с которыми сталкиваются малообеспеченные и цветные сообщества (а также из-за другой экологической несправедливости), эти сообщества особенно уязвимы для ураганов.

И, конечно же, после наводнения очистка дорог обходится дорого и приводит к увеличению долгов, отчасти потому, что у бедных людей меньше шансов получить страховку от наводнения. По данным Института урбанистики, через четыре года стихийное бедствие среднего размера приводит к снижению кредитного рейтинга цветных людей на 31 пункт, тогда как у людей, живущих в белых сообществах, кредитный рейтинг снижается только на 4 пункта.